Говноблог

Есть расхожие выражения “думать жопой”, “все через жопу”, “голова вместо жопы”, “жопа вместо головы”, “жопоголовый”. Это все неспроста.

Успешность мыслительного процесса напрямую зависит от пятой точки, вернее от того, насколько удобно вы устроились. Да, кому-то лучше думается стоя, лежа или сидя на толчке. Мы сейчас рассматриваем исключительно рабочее место.

Herman Miller Aeron уже давно на слуху, рассказывать об этом кресле нет никакого смысла. Все в курсе, “самое эргономичное кресло в мире”. Действительно, более удобное кресло придумать сложно. Это признают все, кто хоть раз поработал за этим чудом. Чуть меньше тысячи баксов + доставка + таможня и оно ваше.

Прогресс не стоит на месте. И вот компания выпустила новое, еще более крутое кресло.
Herman Miller Embody

1600 долларов + доставка + таможня и оно ваше. Стоит ли оно этих денег? В этом кресле посидеть мне не доводилось. Зато Gizmodo его как следует протестировали и вот их резюме:

The only question left is whether or not you should spend $1,600 of your own money on this. Unless you’re like us and you work at home in front of your computer for 12+ hours a day, probably not. But if you can convince your boss to buy this for you, DO IT.

или

Единственный вопрос, который остается – стоит ли тратить 1600 потом и кровью заработанных долларов на это? Если вы работаете дома у компьютера по 12 часов в день как мы, то нет. Но если вы можете убедить босса купить кресло для вас – СДЕЛАЙТЕ ЭТО.

Я работаю дома у компьютера, но все-равно Embody теперь в моем списке желанных вещей, которые будут куплены при первой же возможности. Пока жаба душит. По креслам мой внутренний ограничитель составляет примерно 1/10 от личного месячного дохода и пока я в этот ограничитель не укладываюсь.

Мы живем в одной и той же съемной квартире шестой год. Поскольку она изначально была полупустая и вообще никакая, то был сделан косметический ремонт, куплена разная мебель и техника.

Сейчас я задался вопросом, что выгоднее: снимать напичканную техникой хату или покупать свое.

Подсчитал:
Ремонт (делался при въезде очень давно и очень просто): думаю не более 20 тыр
Техника (холодильник, стиралка и прочее, что обычно уже бывает в съемной квартире): 5+3+3+10+15+40 = 76 тыр
Мебель (диван, шкафы и т.п.): 5+20+10+2+3 = 40 тыр
Итого: 136 тыр за 5 лет или 2 тыр в месяц или почти 10% от арендной платы.

Посчитав прихожу к выводу, что в нашем случае выгоднее было поступить так, как мы и поступили: купить все свое. Свое это то, чем пользовался только ты, это то, что ты выбирал сам под свои нужды, а не самое дешевое говнище, которое можно встретить в базовой версии съема. Но теперь возникают разного рода проблемы при выборе нового жилья: в новой квартире должно быть место для всего этого барахла + его нужно туда как-то перевозить.

Если переезжать в целиком пустую квартиру, то возникает необходимость допокупки столов, стульев, пары шкафов и т.д. А полупустых квартир сдается мало. Есть еще вариант раздать мебель и технику по родственникам и знакомым и переехать в напичканную хозяевами квартиру “выше среднего”. К этому варианту я в последнее время склоняюсь все больше, а кардинальное снижение цен на аренду способствует этому.

Разброс цен удивителен. На первомайской есть 2-к квартира в обычном монолите с хорошим ремонтом и начинкой за 75 тыр, а на бауманской в супер-комплексе на набережной, где еще туполев-плаза, с подземным паркингом – всего 60! и думаю можно легко сторговаться до 50-45, такой уж сейчас рынок.

При этом за те же 35-50 можно взять качественную 1-2-к квартиру в псевдо-элитных, но все же весьма хороших панельных домах ДСК-1 на рубцовской набережной между бауманской или электрозаводской.

Ну или в отличном сталинском доме на электрозаводской (в нем живет один мой друг, там стены толстенные, звукоизоляция просто супер) двушку с пустыми комнатами сдают за 40. Думаю реально хозяева подвинутся до 30-35. Кухня на уровне, ремонт в квартире хороший, один паркет чего стоит. А огромная прихожая.. В общем нам очень понравилось, думаем..

Вот такие дела, квартир сдается смотреть не пересмотреть.

Больше всего в текущей ситуации жаль владельцев квартир. С точки зрения возврата от вложенных средств без учета продажной стоимости актива доходность от сдачи в аренду и раньше была невысокой, а сейчас вернуть вложенное и вовсе удастся лет через 40-50. К тому времени и дом-то могут отправить под снос, что весьма актуально для владельцев квартир в панельках, пусть даже и в качественных ДСК-шных.

Как ни крути, квартира в собственности – прежде всего запасной парашют, перестраховка, но никак не инвестиция и не источник дохода.

И напоследок прикол. Люди хотят 2куе в месяц за двушку в ДСК-шном доме на рубцовской. Фото большой комнаты:

Что это?? За два косаря в месяц нельзя нормальный телик поставить? Я такой в последний раз в живую видел у своей бабули в деревне в прошлом году.

Полагаю хозяева ищут лохосъемщика с месячным доходом от 6-12 куе, который согласится смотреть в выпуклый электронный аквариум начала 90-х. Забавно.

Интересно, зачем в лопатке нужны прорези? Кто-нибудь видит от них пользу?
Дико неудобно. Во время готовки туда забивается еще сырая пища, приходится выковыривать вилкой, чтобы и она тоже прожарилась. А после еды – хрен вымоешь из этих прорезей прилипшие остатки. При этом никаких преимуществ перед сплошной лопаткой я не вижу. Кто-нибудь может сказать: чтобы стекало. Стекало что и с какой еды? Кто пробует без бульона или соуса? Я полагаю вы пельмени не готовите в тефлоне.

Очевидно, что лопатка с дырками значительно дороже в производстве. Их ведь нужно не только проделать, но и обработать. Внутренние поверхности всегда сложнее обрабатывать, чем внешние.

Да, надо признать, что, лопатка с дырками не только дороже в производстве, но и выглядит дороже. Т.е. дырки здесь равно понты, ценность лопатки с дырками выше лишь на первый взгляд, если подходить к выбору поверхностно и не задумываться об удобстве использования. Но производители понимают, что при прочих равных будет куплена именно дырявая. И делают дырявые.

На иллюстрации изображен комплект лопаток. Вот и еще один довод делать дырявые лопатки – чтобы был ассортимент для формирования комплекта. Ведь из одинаковых лопаток комплект делать не будешь.

Есть лопатки с круглыми и продолговатыми дырками. Есть лопатки с прорезями по типу вилки, а есть в виде очень плоской ложки с закругленными краями. Есть лопатки с прямым ровным или со скошеным краем.

И все это многообразие – полная херня, практический смысл есть только в лопатках с чуть скошенным краем и в лопатках в виде ложки. Все.

Чуть скошенный край (не такой дикий срез в 30 градусов, как на картинке, достаточно буквально отхватить 10-15 градусов от рабочей грани) – чтобы под небольшим наклоном было удобно придавливать кусок мяса к сковороде для более быстрой поджарки внешней корочки и в то же время можно было легко поддеть яичницу, не разорвав нежный белок.

В виде ложки – понятное дело, чтобы дегустировать текучие блюда.

Все остальные виды лопаток с дырками, прорезями, неудобной формы гранями и прочими украшательствами – ложный выбор и говно по определению.