<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Говноблог &#187; быт</title>
	<atom:link href="http://www.govnoblog.ru/tag/%d0%b1%d1%8b%d1%82/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.govnoblog.ru</link>
	<description>Говноблог</description>
	<lastBuildDate>Mon, 29 Jun 2009 21:29:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Кто на чем</title>
		<link>http://www.govnoblog.ru/2009/06/28/embody/</link>
		<comments>http://www.govnoblog.ru/2009/06/28/embody/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 20:22:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Без рубрики]]></category>
		<category><![CDATA[быт]]></category>
		<category><![CDATA[тру]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.govnoblog.ru/?p=76</guid>
		<description><![CDATA[Есть расхожие выражения &#8220;думать жопой&#8221;, &#8220;все через жопу&#8221;, &#8220;голова вместо жопы&#8221;, &#8220;жопа вместо головы&#8221;, &#8220;жопоголовый&#8221;. Это все неспроста.
Успешность мыслительного процесса напрямую зависит от пятой точки, вернее от того, насколько удобно вы устроились. Да, кому-то лучше думается стоя, лежа или сидя на толчке. Мы сейчас рассматриваем исключительно рабочее место.

Herman Miller Aeron уже давно на слуху, рассказывать [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Есть расхожие выражения &#8220;думать жопой&#8221;, &#8220;все через жопу&#8221;, &#8220;голова вместо жопы&#8221;, &#8220;жопа вместо головы&#8221;, &#8220;жопоголовый&#8221;. Это все неспроста.</p>
<p>Успешность мыслительного процесса напрямую зависит от пятой точки, вернее от того, насколько удобно вы устроились. Да, кому-то лучше думается стоя, лежа или сидя на толчке. Мы сейчас рассматриваем исключительно рабочее место.</p>
<p><a href="http://www.govnoblog.ru/wp-content/uploads/2009/06/aeron.jpg"><img src="http://www.govnoblog.ru/wp-content/uploads/2009/06/aeron-300x224.jpg" alt="aeron" title="aeron" width="300" height="224" class="alignnone size-medium wp-image-77" /></a><br />
Herman Miller Aeron уже давно на слуху, рассказывать об этом кресле нет никакого смысла. Все в курсе, &#8220;самое эргономичное кресло в мире&#8221;. Действительно, более удобное кресло придумать сложно. Это признают все, кто хоть раз поработал за этим чудом. Чуть меньше тысячи баксов + доставка + таможня и оно ваше.</p>
<p>Прогресс не стоит на месте. И вот компания выпустила новое, еще более крутое кресло.<br />
Herman Miller Embody<br />
<a href="http://www.govnoblog.ru/wp-content/uploads/2009/06/embody.jpg"><img src="http://www.govnoblog.ru/wp-content/uploads/2009/06/embody.jpg" alt="embody" title="embody" width="418" height="483" class="alignnone size-full wp-image-80" /></a></p>
<p>1600 долларов + доставка + таможня и оно ваше. Стоит ли оно этих денег? В этом кресле посидеть мне не доводилось. Зато <a href="http://gizmodo.com/5071571/herman-miller-embody-review-the-best-chair-weve-ever-sat-on">Gizmodo его как следует протестировали</a> и вот их резюме: </p>
<blockquote><p>The only question left is whether or not you should spend $1,600 of your own money on this. Unless you&#8217;re like us and you work at home in front of your computer for 12+ hours a day, probably not. But if you can convince your boss to buy this for you, DO IT.</p></blockquote>
<p>или</p>
<blockquote><p>Единственный вопрос, который остается &#8211; стоит ли тратить 1600 потом и кровью заработанных долларов на это? Если вы работаете дома у компьютера по 12 часов в день как мы, то нет. Но если вы можете убедить босса купить кресло для вас &#8211; СДЕЛАЙТЕ ЭТО.</p></blockquote>
<p>Я работаю дома у компьютера, но все-равно Embody теперь в моем списке желанных вещей, которые будут куплены при первой же возможности. Пока жаба душит. По креслам мой внутренний ограничитель составляет примерно 1/10 от личного месячного дохода и пока я в этот ограничитель не укладываюсь.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.govnoblog.ru/2009/06/28/embody/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Съем жилья</title>
		<link>http://www.govnoblog.ru/2009/06/27/arenda/</link>
		<comments>http://www.govnoblog.ru/2009/06/27/arenda/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 20:38:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Без рубрики]]></category>
		<category><![CDATA[быт]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.govnoblog.ru/?p=68</guid>
		<description><![CDATA[Мы живем в одной и той же съемной квартире шестой год. Поскольку она изначально была полупустая и вообще никакая, то был сделан косметический ремонт, куплена разная мебель и техника. 
Сейчас я задался вопросом, что выгоднее: снимать напичканную техникой хату или покупать свое. 
Подсчитал:
Ремонт (делался при въезде очень давно и очень просто): думаю не более 20 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Мы живем в одной и той же съемной квартире шестой год. Поскольку она изначально была полупустая и вообще никакая, то был сделан косметический ремонт, куплена разная мебель и техника. </p>
<p>Сейчас я задался вопросом, что выгоднее: снимать напичканную техникой хату или покупать свое. </p>
<p>Подсчитал:<br />
Ремонт (делался при въезде очень давно и очень просто): думаю не более 20 тыр<br />
Техника (холодильник, стиралка и прочее, что обычно уже бывает в съемной квартире): 5+3+3+10+15+40 = 76 тыр<br />
Мебель (диван, шкафы и т.п.): 5+20+10+2+3 = 40 тыр<br />
Итого: 136 тыр за 5 лет или 2 тыр в месяц или почти 10% от арендной платы.</p>
<p>Посчитав прихожу к выводу, что в нашем случае выгоднее было поступить так, как мы и поступили: купить все свое. Свое это то, чем пользовался только ты, это то, что ты выбирал сам под свои нужды, а не самое дешевое говнище, которое можно встретить в базовой версии съема. Но теперь возникают разного рода проблемы при выборе нового жилья: в новой квартире должно быть место для всего этого барахла + его нужно туда как-то перевозить.</p>
<p>Если переезжать в целиком пустую квартиру, то возникает необходимость допокупки столов, стульев, пары шкафов и т.д. А полупустых квартир сдается мало. Есть еще вариант раздать мебель и технику по родственникам и знакомым и переехать в напичканную хозяевами квартиру &#8220;выше среднего&#8221;. К этому варианту я в последнее время склоняюсь все больше, а кардинальное снижение цен на аренду способствует этому.</p>
<p>Разброс цен удивителен. На первомайской есть 2-к квартира в обычном монолите с хорошим ремонтом и начинкой за 75 тыр, а на бауманской в супер-комплексе на набережной, где еще туполев-плаза, с подземным паркингом &#8211; всего 60! <img src='http://www.govnoblog.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  и думаю можно легко сторговаться до 50-45, такой уж сейчас рынок.</p>
<p>При этом за те же 35-50 можно взять качественную 1-2-к квартиру в псевдо-элитных, но все же весьма хороших панельных домах ДСК-1 на рубцовской набережной между бауманской или электрозаводской.</p>
<p>Ну или в отличном сталинском доме на электрозаводской (в нем живет один мой друг, там стены толстенные, звукоизоляция просто супер) двушку с пустыми комнатами сдают за 40. Думаю реально хозяева подвинутся до 30-35. Кухня на уровне, ремонт в квартире хороший, один паркет чего стоит. А огромная прихожая.. В общем нам очень понравилось, думаем..</p>
<p>Вот такие дела, квартир сдается смотреть не пересмотреть.</p>
<p>Больше всего в текущей ситуации жаль владельцев квартир. С точки зрения возврата от вложенных средств без учета продажной стоимости актива доходность от сдачи в аренду и раньше была невысокой, а сейчас вернуть вложенное и вовсе удастся лет через 40-50. К тому времени и дом-то могут отправить под снос, что весьма актуально для владельцев квартир в панельках, пусть даже и в качественных ДСК-шных.</p>
<p>Как ни крути, квартира в собственности &#8211; прежде всего запасной парашют, перестраховка, но никак не инвестиция и не источник дохода.</p>
<p>И напоследок прикол. Люди хотят 2куе в месяц за двушку в ДСК-шном доме на рубцовской. Фото большой комнаты:<br />
<a href="http://www.govnoblog.ru/wp-content/uploads/2009/06/hata.jpg"><img src="http://www.govnoblog.ru/wp-content/uploads/2009/06/hata-300x225.jpg" alt="hata" title="hata" width="300" height="225" class="alignnone size-medium wp-image-72" /></a><br />
Что это?? За два косаря в месяц нельзя нормальный телик поставить? <img src='http://www.govnoblog.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Я такой в последний раз в живую видел у своей бабули в деревне в прошлом году.</p>
<p>Полагаю хозяева ищут лохосъемщика с месячным доходом от 6-12 куе, который согласится смотреть в выпуклый электронный аквариум начала 90-х. Забавно.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.govnoblog.ru/2009/06/27/arenda/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title></title>
		<link>http://www.govnoblog.ru/2009/06/23/lopatka/</link>
		<comments>http://www.govnoblog.ru/2009/06/23/lopatka/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 23:21:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Без рубрики]]></category>
		<category><![CDATA[быт]]></category>
		<category><![CDATA[хуизху]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.govnoblog.ru/?p=53</guid>
		<description><![CDATA[
Интересно, зачем в лопатке нужны прорези? Кто-нибудь видит от них пользу?
Дико неудобно. Во время готовки туда забивается еще сырая пища, приходится выковыривать вилкой, чтобы и она тоже прожарилась. А после еды &#8211; хрен вымоешь из этих прорезей прилипшие остатки. При этом никаких преимуществ перед сплошной лопаткой я не вижу. Кто-нибудь может сказать: чтобы стекало. Стекало [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.govnoblog.ru/wp-content/uploads/2009/06/lopatka.jpg"><img src="http://www.govnoblog.ru/wp-content/uploads/2009/06/lopatka.jpg" alt="lopatka" title="lopatka" width="400" height="331" class="alignnone size-full wp-image-52" /></a></p>
<p>Интересно, зачем в лопатке нужны прорези? Кто-нибудь видит от них пользу?<br />
Дико неудобно. Во время готовки туда забивается еще сырая пища, приходится выковыривать вилкой, чтобы и она тоже прожарилась. А после еды &#8211; хрен вымоешь из этих прорезей прилипшие остатки. При этом никаких преимуществ перед сплошной лопаткой я не вижу. Кто-нибудь может сказать: чтобы стекало. Стекало что и с какой еды? Кто пробует без бульона или соуса? Я полагаю вы пельмени не готовите в тефлоне.</p>
<p>Очевидно, что лопатка с дырками значительно дороже в производстве. Их ведь нужно не только проделать, но и обработать. Внутренние поверхности всегда сложнее обрабатывать, чем внешние.</p>
<p>Да, надо признать, что, лопатка с дырками не только дороже в производстве, но и выглядит дороже. Т.е. дырки здесь равно понты, ценность лопатки с дырками выше лишь на первый взгляд, если подходить к выбору поверхностно и не задумываться об удобстве использования. Но производители понимают, что при прочих равных будет куплена именно дырявая. И делают дырявые.</p>
<p>На иллюстрации изображен комплект лопаток. Вот и еще один довод делать дырявые лопатки &#8211; чтобы был ассортимент для формирования комплекта. Ведь из одинаковых лопаток комплект делать не будешь.</p>
<p>Есть лопатки с круглыми и продолговатыми дырками. Есть лопатки с прорезями по типу вилки, а есть в виде очень плоской ложки с закругленными краями. Есть лопатки с прямым ровным или со скошеным краем.</p>
<p>И все это многообразие &#8211; полная херня, практический смысл есть только в лопатках с чуть скошенным краем и в лопатках в виде ложки. Все.</p>
<p>Чуть скошенный край (не такой дикий срез в 30 градусов, как на картинке, достаточно буквально отхватить 10-15 градусов от рабочей грани) &#8211; чтобы под небольшим наклоном было удобно придавливать кусок мяса к сковороде для более быстрой поджарки внешней корочки и в то же время можно было легко поддеть яичницу, не разорвав нежный белок.</p>
<p>В виде ложки &#8211; понятное дело, чтобы дегустировать текучие блюда.</p>
<p>Все остальные виды лопаток с дырками, прорезями, неудобной формы гранями и прочими украшательствами &#8211; ложный выбор и говно по определению.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.govnoblog.ru/2009/06/23/lopatka/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

